tag:blogger.com,1999:blog-4269245118344232647.post6749866963648125358..comments2024-03-01T08:46:56.895+01:00Comments on Dies de fúria. Dies de glòria!: Avenç enquesta de La Vanguardia: encara en el remolí post 9N Dies de fúriahttp://www.blogger.com/profile/16357213348367871548noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4269245118344232647.post-69357213989805752752015-05-03T01:07:20.409+02:002015-05-03T01:07:20.409+02:00Estimat sr. Abad:
Signe i subratlle tots i cadasc...Estimat sr. Abad:<br /><br />Signe i subratlle tots i cadascun dels termes del seu escrit. Ara bé, pot ser hauríem de ser encara molt més clars i contundents. <br /><br />A l’hora de repartir garrotades (dit en negatiu), o d’aconsellar una reorientació de posicionaments (dit en positiu), no crec que s’hi puga posar al mateix nivell el paper institucional del President Mas (no decantant-se explícitament per la independència) i el paper partidista d’ERC (marcant distàncies “higièniques” amb els convergents). Senzillament, no estem al davant de nivells de responsabilitat equivalents.<br /><br />Una cosa és claríssima; si ERC haguera acceptat tant la proposta de llista única pro-independència (proposta del President, no de CiU, ni tan sols de CDC, no ho oblidem) i haguera, també, mamprés una unitat d’acció política consegüent (patriòtica, noble i lleial), el fet que Mas no s’hi decantara explícitament seria un tema menor, estaríem al davant d’un escenari molt, però que molt diferent.<br /><br />Cal repartir garrotades, sí, però cal repartir-les segons el grau de responsabilitat de cadascun dels actors.<br /><br />Plantegem-ho a la inversa. Encara que el President Mas, a partir d’ara, s’hi mostrara en tot moment com explícitament independentista, el fet que ERC continue anant per lliure poc faria canviar l’escenari. És més, pot ser tot empitjoraria, ja que la identificació “independència=Mas” ho enterbolaria tot, més encara.<br /><br />En canvi, si des d’un bon començ (des del mateix 9N, o des de la conferència del President Mas, el 25M), haguérem assistit a un posicionament patriòtic independentista per part d’ERC (27S amb llista única, unitat d’acció, pactes municipals únicament independentistes, etc.), el fet que Mas continuara amb el seu paper més institucional equidistant seria secundari, atesa la repercussió que hi tindria la força resultant: una potència, una coherència i una contundència sòlides i de pedra picada. I això s’encomana. (Potència, coherència i contundència que seria impossible trobar en la banda unionista, tinguem-ho clar!).<br /><br />Com va dir Zola, en el seu famós escrit, “J’accuse” (i ja sé a qui adreçar-me).<br /><br />Espere disculpe que la lectura d’aquestes ratlles li haja fet perdre el temps.<br /><br />Atentament,<br /><br />El Tercer Ull<br /><br />www.eltercerull.blogspot.com.es<br /><br />El Tercer Ullhttps://www.blogger.com/profile/02094387794181878670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4269245118344232647.post-71919760339593865872015-05-02T20:29:10.700+02:002015-05-02T20:29:10.700+02:00ESTIMAT,NO TI ENCAPARRIS,EL SR.CONDE,HA TORNAT A F...ESTIMAT,NO TI ENCAPARRIS,EL SR.CONDE,HA TORNAT A FER ELS DEURES.."NI QUITO NI PONGO REY,PERO SIRVO A MI SRO.",I PER ACABAR DE ADOBAR LA COSA RENDEIX "PLEITESIA"A DÑA.M.DEL LLANO....AVUI "LA VANGUARDIA",BULLIA D'ESPANYOLISME.CERT QUE LES TENDENCIES SON LAS QUE SON,ERC.AMB LA DERIA DEL "SORPAZO",LA VEN CAGAT...PERO NO CREC QUE 1.800.000-"SIS"DEL 9 DE NOVEMBRE S'HAGIN FOS.Olivahttps://www.blogger.com/profile/18080311597145858901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4269245118344232647.post-58524756951631664612015-05-02T00:34:48.417+02:002015-05-02T00:34:48.417+02:00Quan faig un post em surten llargs perquè intento ...Quan faig un post em surten llargs perquè intento no deixar "cabos sueltos". Amb aquesta anàlisi d'urgència pel que em comenteu per tuiter n'he deixat més d'un.<br /><br />A veure:<br />- Tot i l'aventurat de treballar sense l'enquesta, pel que veig alguns comenteu de l'abstenció, és un factor que no afecta a aquest tipus de preguntes, no és la pregunta d'intenció de vot, on sí que entra en joc. En aquestes preguntes sobre vostè què votaria, el 100% es genera amb les respostes a la pregunta dicotòmica que es planteja (Sí/No) que, normalment, es completa amb el % d'indecisos, dels que no saben, i dels que no contesten. Normalment funciona així la cosa. I he pressuposat que també en aquesta ocasió, si publiquen més dades podré verificar-ho i ratificar que és com he pressuposat o si aquest cop s'ha fet diferent.<br /><br />- El valor de l'enquesta, aïllada, és molt i molt relatiu. Si he fet l'anàlisi és perquè la coincidència amb els resultats del CEO (mostra 2.000 enquestats i feta al març) és molt alta. Això és el que ens permet parlar de tendència. En aquest tipus de preguntes és molt difícil que hi hagi cuina, perquè no es projecta res, com sí que es fa en la intenció de vot. Aquesta mateixa enquesta de LV pot no tenir cap cuina en aquesta pregunta i tenir-ne molta en la projecció de vot. La "cuina" és l'assignació d'un vot no decidit que se suma a la intenció directa de vot i que corregeix possibles biaixos de la mostra. Això no és possible fer-ho en una pregunta d'aquest tipus Sí/No.<br /><br />Així les coses, la resposta a aquesta pregunta només podria estar condicionada per la pròpia composició de la mostra. I justament per això he insistit tant en que per a aquesta pregunta li dono versemblança perquè coincideix amb el CEO, que el fa una altra empresa, amb una altra mostra i amb una altra metodologia.<br /><br />El retrat que ofereixen CEO i LV sobre aquest punt és variant en el temps, per tant no s'està elevant a la categoria de res aquest resultat que ara s'està donant. Ni tan sols condiciona el possible resultat a les eleccions del 27S. Són posicionaments que poden "córrer" en paral·lel. <br /><br />El més important, per a mi, és retenir que efectivament tenim prou dades com per pensar que alguna cosa està passant. Petita, molt petita, però que pot ser significativa o suficient per alterar jocs de majories.<br /><br />I és anàlisi no perquè faci una crítica metodològica de l'enquesta, sinó perquè intento explicar en termes polítics què hi pot haver darrere d'una tendència que considero contrastada. Però que s'acaba en que és una tendència demoscòpica, contrastada, però únicament demoscòpica.Dies de fúriahttps://www.blogger.com/profile/16357213348367871548noreply@blogger.com